Finalmente, uma boa tradução. Hehehe (Crítica escrita por Rodrigo)
P.S.: Almodovar não é light.
21 de dezembro: Suposto fim do mundo devido à altas atividades solares, inversão dos polos magnéticos da Terra, fim do calendário Maia, 3 eclipses simultâneos e muitos outros motivos. Todos eles interessantíssimos. Decidiram mostrar como uma família e como o governo, intercaladamente, reagem ao Fim.
O roteiro é um lixo. Não só o roteiro, mas tudo fora os SFX: Atores, personagens e diálogos. Se ao menos fossem bem separadas as cenas boas das ruins, mas não: As cenas de ação são contagiadas
pelo fraco enredo. As crianças são terrivelmente mal-utilizadas, a mulher é um porre, o russo é pateticamente caricaturizado. Quem se salva é apenas Woody Harrelson (Charlie, louco radialista que avisa todos do fim dos tempos), embora o presidente, o geólogo, Jackson Curtis (o principal) estivessem boazinhas.
http://www.imdb.com/media/rm4152461568/nm0416699 - O quão bem as crianças poderiam ter sido usadas.
Já que optaram por seguir diversas tramas ao invés de apenas a principal, poderiam utilizar um
recurso simples e de imenso impacto: Não dar nomes aos personagens das tramas secundárias.
Não inundaria o telecspectador de nomes inúteis e daria uma inovada. E aí fica a grande contradição do filme: O mundo acabando e todos rindo. Portanto, não leve o filme nada a sério: Piadas sobre russos a cada 10 minutos, cachorros infantilizados, merchandisings escancarados, cenas mal-acabadas.
Há inovações, sim. Uma, que não citarei para evitar spoiler. Um que me chamou atenção foi em relação ao cenário geopolítico frente a maior catástrofe natural de todos os tempos. O presidente dos EUA é negro e tem a língua presa e o da Espanha é uma mulher. Claro que ficou superficial como todo o filme, mas vale a pena citar.
Pelos magníficos trailers gerarem a expectativa de um filme sério, por ter saturado o tema de "fim do mundo" e por usar técnicas de ação da década passada: Duas!
NOTA:
P.S.: Almodovar não é light.
21 de dezembro: Suposto fim do mundo devido à altas atividades solares, inversão dos polos magnéticos da Terra, fim do calendário Maia, 3 eclipses simultâneos e muitos outros motivos. Todos eles interessantíssimos. Decidiram mostrar como uma família e como o governo, intercaladamente, reagem ao Fim.
O roteiro é um lixo. Não só o roteiro, mas tudo fora os SFX: Atores, personagens e diálogos. Se ao menos fossem bem separadas as cenas boas das ruins, mas não: As cenas de ação são contagiadas
pelo fraco enredo. As crianças são terrivelmente mal-utilizadas, a mulher é um porre, o russo é pateticamente caricaturizado. Quem se salva é apenas Woody Harrelson (Charlie, louco radialista que avisa todos do fim dos tempos), embora o presidente, o geólogo, Jackson Curtis (o principal) estivessem boazinhas.http://www.imdb.com/media/rm4152461568/nm0416699 - O quão bem as crianças poderiam ter sido usadas.
Já que optaram por seguir diversas tramas ao invés de apenas a principal, poderiam utilizar um
recurso simples e de imenso impacto: Não dar nomes aos personagens das tramas secundárias.Não inundaria o telecspectador de nomes inúteis e daria uma inovada. E aí fica a grande contradição do filme: O mundo acabando e todos rindo. Portanto, não leve o filme nada a sério: Piadas sobre russos a cada 10 minutos, cachorros infantilizados, merchandisings escancarados, cenas mal-acabadas.
Há inovações, sim. Uma, que não citarei para evitar spoiler. Um que me chamou atenção foi em relação ao cenário geopolítico frente a maior catástrofe natural de todos os tempos. O presidente dos EUA é negro e tem a língua presa e o da Espanha é uma mulher. Claro que ficou superficial como todo o filme, mas vale a pena citar.
Pelos magníficos trailers gerarem a expectativa de um filme sério, por ter saturado o tema de "fim do mundo" e por usar técnicas de ação da década passada: Duas!
NOTA:
2 Opiniões:
Eu fiquei quase com a mesma impressão que vocês, mas achei que as piadas sobre russos ajudaram um pouco a encarar o filme. Afinal, além do roteiro e personagens horríveis, o filme tem 2 horas e meia de duração. Praticamente intragável.
Os efeitos especiais me deram a impressão de que o filme foi feito só para 2 coisas: fazer o merchandising e mostrar os efeitos especiais. São excelentes, mas não o suficiente pra não ficarem exaustivos ao final do filme.
Além do que, todas aquelas cenas no limite ficam um tanto batidas durante o filme.
De mais, acho que daria pra citar a inovação, porque spoiler de roteiro ruim realmente não faz diferença :P
concordo totalmente com vocês, me decepcionei, mesmo sabendo que era mais um filme de apocalipse.
Ei! Esse "parceiro" que vocês tão procurando é pra escrever críticas tbm e postar aí?
Por que as vezes tenho muita vontade, eu podia escrever sobre filmes não mainstream, que não passam pelos cinemas, coisas assim. se vocês toparem, digam-me! =)
Postar um comentário